top of page

Наука

24 окт. 2018 г.
1 мин. чтения

Обновлено: 27 окт. 2018 г.

Официальная наука уже давно зашла в тот тупик, когда она перестала отвечать на целый ряд насущных вопросов современности и для дальнейшего развития ей нужен концептуальный междисциплинарный фундамент , не просто расширяющий её кругозор, но и кардинально меняющий её систему представлений в соответствии с требованиями времени.

Мир пошёл путём развития научного эксперимента по всем направлениям и отклонился в сторону от научного умозрения действительности, единственно которое позволяет охватить сразу три столпа наукомыслия - масштаб , глубину и высоту научного проникновения в суть явления бытия.


Нужен ли эксперимент?

Научный эксперимент бесспорно нужен, но он должен носить прикладной, а не основы полагающий характер научного концептуализма.

Концептуальная наукоёмкая производительность предполагает сохранение приоритета за априорным контентом и эксперименту отводит роль подтверждающих его истинность , а не предопределяющих его сущность.


Организация контента

Главным инструментом априорного контента является головной мозг мыслителя и именно с ним он должен уметь работать с целью организации его функциональных возможностей на научный синтез , отражающий действительность мыслительным наукоёмким эквивалентом.


Кто научно мыслит?

Наукомыслие подвластно тому, кто обладает мозговой деятельностью высоко акцентуированных величин и развивает в себе способность видеть мир в его умозримом диапазоне мыслительных полей.

Наука и научный мир соизмеримы в своих концептуальных величинах с природным имманентом , предопределяющим действительность и выстраивающим её по своему образу и подобию.


 
 
 

Комментарии


bottom of page